메모1 (~2010)
보수, 진보
RosePierrot
2007. 8. 10. 08:02
보수. 정체성에 관한 문제
진보. 방향에 관한 문제
기준점이 제시되어야 방향이 의미를 갖을 수 있다.
역으로 동서남북(news)으로 정체성을 나타낼 수 있다.
기준은 관계망 안에서만 의미가 있다.
관계론은 다시 윤리학으로 돌아간다.
엘빈토플러의 <부의 미래-진실의 가려내는 방법>을 보면 합의, 일관성, 권위, 계시, 내구성, 과학이 기준점들을 만들어내는 방법이다.
엘리트들은 보편적인 방법으로 윤리를 만들어 낸다.
엘리트에게 이러한 자격을 주는 논리는 바로 정치다.
신영복과 레오스트라우스가 무슨 차이가 있을까?
진보. 방향에 관한 문제
기준점이 제시되어야 방향이 의미를 갖을 수 있다.
역으로 동서남북(news)으로 정체성을 나타낼 수 있다.
기준은 관계망 안에서만 의미가 있다.
관계론은 다시 윤리학으로 돌아간다.
엘빈토플러의 <부의 미래-진실의 가려내는 방법>을 보면 합의, 일관성, 권위, 계시, 내구성, 과학이 기준점들을 만들어내는 방법이다.
엘리트들은 보편적인 방법으로 윤리를 만들어 낸다.
엘리트에게 이러한 자격을 주는 논리는 바로 정치다.
신영복과 레오스트라우스가 무슨 차이가 있을까?